春节返乡，必要与非必要

转自：北京商报

新冠疫情以来第四个春节，春节返乡从慌慌张张到从容不迫，必非必新局面新应对，春节返乡那些必要的必非必与不必要的，依然有许多细节需要关心需要商榷，春节返乡也就避免不了争议。必非必1月5日，春节返乡湖南省邵阳县新冠感染疫情防控指挥部发布提示，必非必倡导大家在疫情高流行期非必要不返乡，春节返乡避免跨地区探亲、必非必旅游，春节返乡尽量减少出行。必非必虽是春节返乡倡导，但“非必要不返乡”的必非必字眼出来，还是春节返乡裹挟着流量搅动了大众的情绪。

三年疫情四个春节，本应祥和安定的气氛，被新冠病毒冲击得七零八落，这是现实；无论多远都要回家，一家人吃顿饭贴上春联看春晚，也是现实。

现实PK现实，春节能否返乡，就是三年抗疫的缩影，在危机之中找方案，从局促里面寻从容。布洛芬、血氧仪、阿兹夫定，取代了核酸、方舱、行程码，困难还有，并且不能视而不见。

行至年关，人流聚散，各地防疫压力能够想象的到，尤其在广大农村地区，新冠病毒感染高峰与冬季呼吸道疾病高发并流，加上老年和儿童易感人群的高比例存在，对乡镇乡村医疗资源的挑战不容小觑。

“早也阳、晚也阳，不如大家一起阳”的观念不可取，不仅短期内大规模感染会影响正常社会秩序，而且容易导致新的变异株出现。

传染病的危害有大有小，但于公于私，从来不存在肆意放任的维度。

社会治理是个复杂的动态命题，好在我们一直在进步。仍以“非必要不返乡”为例，不同防疫阶段有不同的判定标准，不同人群也有不同的认知标准。

春节是国人普遍的情感寄托和团圆传统，但要不要回家，从来不分对错，也不存在道德绑定。春节的团圆意味着幸福，但幸福不被特定模式禁锢。

即便没有疫情，春节在现代化的中国也有了更为丰富的解读，由于生活水平的提高、交通的极大便利和民众假休的灵活，团聚不再局限于重要节日。“春节出去旅游，一家人各玩各的”反而形成了另一种风尚。

不过，春节回家的选择仍是大多数。对于各地政府而言，疫情防控优化下的“待人待客”之道需要更高的治理智慧，善意劝导可以，拒人千里不妥。更重要的是，无论何种倡导，都只是应对潜在风险的第一步，而春节也只是应对新挑战的第一道关卡。

随着疫情防控的常态化和全球毒株的进一步变异可能，扩充医疗资源、强化物资储备供应、推动疫苗接种等是各地政府尤其是广大乡镇农村地区的系统性和长期性事项，这些事项必要、庞大而琐碎，从人群摸排、药物储备、接诊能力，到健康教育、车辆转运、生活物资，事无巨细一一到位。

北京商报评论员 张绪旺

(责任编辑：时尚)